| VSC sodba Kp 214/2000 |
ECLI:SI:VSCE:2000:KP.214.2000 |
30.05.2000 |
Višje sodišče v Celju |
Zaradi tega, ker obdolženi tudi na glavni obravnavi pred sodiščem prve stopnje ni mogel skriti svoje nestrpnosti do oškodovanca, zaradi česar je razpravljajoča sodnica, oškodovancu odsvetovala navzočnost pri razglasitvi sodbe, pritožbeno sodišče ne dvomi, da se je dogodek odvil na način, kot ga je opisal oškodovanec.
|
samovoljnost |
| VSK sodba Kp 260/93 |
ECLI:SI:VSKP:1993:KP.260.93 |
05.08.1993 |
Višje sodišče v Kopru |
Opis dejanja v katerem je navedeno, da je obdolženec samovoljno zasedel garsonjero in na vhodnih vratih zamenjal ključavnico, ne da bi bilo povedano čigava ta garsonjera sploh je in opredeljena pravica, ki naj bi si jo vzel in za katero naj bi mislil, da mu gre, ne vsebuje vseh zakonskih znakov kaznivega dejanja samovoljnosti po 1. odstavku 233. člena KZS, pa tudi ne kakega drugega kaznivega dejanja. Zato je obdolženca po 1. točki 350. člena ZKP potrebno obtožbe oprostiti.
|
samovoljnost |
| VSK sklep KP 8/95 |
ECLI:SI:VSKP:1995:KP.8.95 |
18.01.1995 |
Višje sodišče v Kopru |
Obdolženec, ki je vedel, da kosi na tuji parceli in, da do trave s te parcele ni upravičen je storil kaznivo dejanje tatvine in se v tem primeru ne more sklicevati na kaznivo dejanje samovoljnosti, saj se na to kaznivo dejanje lahko sklicuje le tisti, ki samovoljno jemlje svojo pravico ali pravico za katero misli da mu gre.
|
samovoljnost |
| VSL sodba I Kp 831/99 |
ECLI:SI:VSLJ:1999:I.KP.831.99 |
16.11.1999 |
Višje sodišče v Ljubljani |
Sodišče prve stopnje je pravilno štelo, da ima obdolženčevo ravnanje vse znake kaznivega dejanja samovoljnosti, vendar je majhnega pomena zato, ker poleg poti, ki jo je zaprl obdolženec obstoji še vzporedna pot, škodljivih posledic pa ni bilo.
|
samovoljnost - dejanje majhnega pomena |
| VSL sodba I Kp 907/99 |
ECLI:SI:VSLJ:1999:I.KP.907.99 |
10.11.1999 |
Višje sodišče v Ljubljani |
Opis kaznivega dejanja samovoljnosti mora vsebovati tudi okoliščine iz katerih je razvidno kakšno svojo resnično ali domnevno pravico si storilec jemlje mimo posredovanja pristojnega državnega organa. Ker opis kaznivega dejanja v izreku sodbe takšnih okoliščin ne vsebuje, saj iz opisa dejanja ni razvidno kakšno pravico naj bi si obdolženec samovoljno vzel, je z izpodbijano sodbo podana kršitev Kazenskega zakona iz 1. točke 372. člena ZKP, zato je sodišče druge stopnje pritožbi obdolženčevega zagovirnika ugodilo in izpodbijano sodbo sodišča prve stopnje spremenilo tako, da je obdolženca iz razloga 1. točke 358. člena ZKP oprostilo.
|
samovoljnost - opis dejanja |
| VSL sodba I Kp 1249/2008 |
ECLI:SI:VSLJ:2009:I.KP.1249.2008 |
20.01.2009 |
Višje sodišče v Ljubljani |
Izvršitvene oblike izterjave dolga s silo ali resno grožnjo po KZ-1 ni več, temveč je to izvršitvena oblika kaznivega dejanja samovoljnosti iz 4. odstavka 310. člena KZ-1. Novi KZ-1 je za obtoženega milejši, saj je za to kaznivo dejanje sedaj predpisana nižja kazen. |
milejši zakon - izsiljevanje - samovoljnost |
| VSL sklep I Kp 631/2007 |
ECLI:SI:VSLJ:2007:I.KP.631.2007 |
02.10.2007 |
Višje sodišče v Ljubljani |
Opis ravnanja, da obdolženec neupravičeno ni hotel izročiti vozila in prometnega dovoljenja zasebnemu tožilcu v prepričanju, da tega ni dolžan, dokler mu zasebni tožilec ne plača opravljenega dela; s tem je jasno razvidno, da naj bi obdolženec vzel domnevno obligacijsko-zastavno pravico (podjemne pogodbe), zato je odločitev sodišča, da iz opisa ne izhaja, kakšno domnevno pravico naj bi si vzel, nepravilna. |
opis kaznivega dejanja - samovoljnost - preizkus obtožnega predloga |
| VSL sklep II Kp 1288/2009 |
ECLI:SI:VSLJ:2010:II.KP.1288.2009 |
18.05.2010 |
Višje sodišče v Ljubljani |
Zaradi spremenjene kazenske zakonodaje veljavnosti KZ - 1 od 1.11.2008 dalje, je izvršitvena oblika kaznivega dejanja izsiljevanja ("izterjava dolga s silo ali resno grožnjo") postala le izvršitvena oblika kaznivega dejanja samovoljnosti po 4. odstavku 310. člena KZ-1.
Ker že iz opisa obtožencema očitanega kaznivega dejanja v obtožnem aktu izhaja, da naj bi prvoten dolg v višini 2.000,00 DEM narasel že na 14.000,00 DEM, kasneje pa že na 20.000,00 DEM, je ugotovitev prvostopenjskega sodišča v izpodbijanem sklepu o tem, da je obstoj dolga v tem primeru nesporen (pri čemer ni navedena višina nespornega dolga), napačna. |
izsiljevanje po KZ in KZ-1 - samovoljnost - višina dolga |
| VSL Sodba VII Kp 47050/2014 |
ECLI:SI:VSLJ:2017:VII.KP.47050.2014 |
21.11.2017 |
Višje sodišče v Ljubljani |
Obdolženec kot lastninski upravičenec je bil upravičen prevzeti dejansko oblast oziroma posest nad poslovnim prostorom, vendar bi moral to storiti po pravni poti, ne pa, da je poslovni prostor izpraznil in zasebni tožilki onemogočil uporabo le-tega. |
razpolaganje s stvarjo - lastninska pravica - samovoljnost |
| VSL sklep I Kp 42/00 |
ECLI:SI:VSLJ:2000:I.KP.42.00 |
26.01.2000 |
Višje sodišče v Ljubljani |
Kaznivo dejanje samovoljnosti stori, kdor si samovoljno vzame svojo pravico ali pravico, za katero misli, da mu gre. Pri tem pa mora iz opisanega ravnanja v zasebni tožbi tudi izhajati, katera je tista stvarna ali obligacijska pravica, ki si jo je storilec vzel.
|
samovoljnost - opis kaznivega dejanja - zavrženje zasebne tožbe - krajevna pristojnost |
